Im Schatten eines Zweifels: Forensik und Fehlurteile
Raluca Enescu / Antonis Anissegos / Andreas Karaoulanis

Idealerweise dienen forensische Wissenschaften dazu, weniger Fehlurteile zu fällen. Die Anwendung dieser Wissenschaft kann jedoch für politische Zwecke oder zur Begünstigung der Verurteilung einer Person trotz unzureichender Beweise verwendet werden.

In der DDR beherbergte die Humboldt-Universität zwischen 1968 und 1994 eine Sektion für Kriminalistik innerhalb der Juristischen Fakultät. Ziel des damit verbundenen Studiengangs war weniger die Bekämpfung von Justizirrtümern als vielmehr die Ausbildung von Beamten des Ministeriums für Staatssicherheit (Stasi). Die Studierenden wurden von der Stasi rekrutiert und die Kurse waren für alle anderen Interessenten nicht zugänglich. Die Sektion hatte eine ausgeprägte Autonomie und ihre Rekrutierungsmethoden waren der Universität bekannt und wurden von ihr toleriert.

Aufgrund Personalmangels - so die amtliche Verlautbarung - werden die kriminalistischen Forschungsaktivitäten nach Auflösung der Sektion, fortan forensisch genannt, vom 1994 neu geschaffenen Landeskriminalamt (LKA) Berlin übernommen. Das Strafverfahren verliert damit den Aspekt der politischen Repression und konzentriert sich auf Verbrechen, deren Verfolgung Charakteristika hat, die mit modernen forensischen Techniken analysiert werden können.

Ein deutscher Bundesrichter schätzt, dass jedes vierte Urteil ein Irrtum sein könnte. Bei der Untersuchung von Fehlurteilen wurde bereits 1965 auf die fehlende Datenlage aufmerksam gemacht. Dieses Problem hat bis heute keine Lösung gefunden.

Die hier vorgelegten neun Kompositionen und das Video bieten eine audiovisuelle Inszenierung und Kartographie von forensischen Institutionen, die über zwei Epochen hinweg für Fehlurteile verantwortlich waren.

Klangminiaturen

Die neun einminütigen Miniaturen sind assoziative Klangbilder, die mit dem Phänomen der Fehlurteile verbunden sind.

Zu hören sind konkrete Klänge wie Morsezeichen, Kassetten- und Videorecorder, Filmprojektoren, analoge Telefone, Schreibmaschinen, Computer, sowie Geräusche aus dem Gefängnisalltag, verbunden mit musikalischen Elementen.

Besonderen Dank an Martín Heller und Into VR & Video GmbH in Berlin, für die freundliche Bereitstellung des Klangmaterials aus dem VR-Projekt Stasi-Gefängnis „Was wollten Sie in Berlin?!“ für das Stück #9 (intovr.de).

L'Ombre d'un Doute_1

L'Ombre d'un Doute_2

L'Ombre d'un Doute_3

L'Ombre d'un Doute_4

L'Ombre d'un Doute_5

L'Ombre d'un Doute_6

L'Ombre d'un Doute_7

L'Ombre d'un Doute_8

L'Ombre d'un Doute_9

Fehlurteile und deren Ursachen

Weit davon entfernt Ausnahmefälle zu sein, verkörpern Fehlurteile eine systemische Schwäche der Strafjustiz. Schätzungen der Häufigkeit von Fehlurteilen schwanken zwischen 15 und 25 Prozent.

Das erste Stück bildet den Prolog und die zwei weiteren Stücke beschreiben eine Ursache, bzw. Augenzeugen und Forensik, anhand von echten Strafverfahren.

Das Projekt ist eine Zusammenarbeit zwischen der Kriminologin Raluca Enescu und dem Komponisten Antonis Anissegos und wurde vom Musikfonds Berlin unterstützt.

Es folgen weitere Stücke mit zusätzlichen Videoanimationen für eine audiovisuelle Installation.

Raluca Enescu - Text, Stimme
Antonis Anissegos - Musik

1. Disrupted Times

Texte

Disrupted Times

Wrongful convictions,
Innocent but in prison,
Fifteen per cent of all convictions.

That’s what the numbers in the US show,
In Europe we don’t know,
It’s a complete mystery.

One case after the other,
Their main causes
We will uncover.

2. They Think They See

Texte

They Think They See

(Voice 1)

Eyewitnesses, they see,
With what accuracy?
One in three is wrong,
Some say even two out of three.

(Choir)
The first cause of wrongful convictions!

(Voice 2)
His hair was blond!

(Voice 3)
His hair was dark brown!

(Voice 2)
It was blond!

(Voice 3)
He had long hair!

(Voice 2)
He had short hair!

(Voice 3)
He was short, 1.75!

(Voice 2)
He was tall, 1.85!

(Voice 3)
But he had curly hair!

(Voices together)
We know better, we are his victims.
It was him, we saw him,
At night!
Without the shadow of a doubt!

(Voice 1)
He was arrested and found guilty, a Dutch citizen.
After spending 12 years in a prison in Spain,
He was released in 2016.
The DNA found on a victim was not his,
It belonged to a British man.

Eyewitnesses, they see,
With what accuracy?

3. Dots, Arrows and Numbers

Texte

Dots, Arrows and Numbers

(Expert)

They treat me like an expert,
A sock print expert,
But I’m no expert.
Prints of tires and belts,
That’s my field.

(Voice)
And sock prints?

(Expert)
I love them,
But I’m no expert.
They all know it,
Judge, police, prosecutor.
That’s why they called me.
We made a deal:
They pay me, I’ll tell their story.

(Voice)
The jury,
Half think he’s guilty,
Half think he’s innocent.

(Expert)
With tricks... numbers, arrows and dots,
I’ll change that!

(Jury)
He made us convict him.
When experts talk, they can’t be wrong, they don’t lie.

(Voice)
After 34 years in prison,
He was paroled and sent back to his country.
A bittersweet victory.